La proposicion de lei de seguretat globala fogu\u00e8t depausada aquesta davalada per dos deputats de la majoritat. Rescontr\u00e8t una oposicion viva d\u2019una part del p\u00f2ble e d\u2019unas organizacions nacionalas e internacionalas.<\/p>\n\n\n\n
Aquela proposicion visa a aumentar las prerogativas dels actors de la seguretat : gendarmari\u00e1, pol\u00edcias nacionala e municipala, agents de la seguretat privada.<\/p>\n\n\n\n
Autoriza e alarga las possibilitats per las f\u00f2r\u00e7as de l\u2019\u00f2rdre de rec\u00f3rrer a d\u2019espleches de susvelhan\u00e7a : camer\u00e0s individualas (article 21), dr\u00f2nes (article 22) tot en penalizant la difusion d\u2019imatges preses dins l\u2019encastre d\u2019una operacion de pol\u00edcia que permeton d\u2019identificar un agent (article 24).<\/p>\n\n\n\n
Lo 30 de novembre de 2020, lo president de la Comission de las leis del Senat demand\u00e8t lo vejaire de la Comission nacionala informatica e libertats, CNIL, e fagu\u00e8t donc usatge pel primi\u00e8r c\u00f2p de la possibilitat de la sasir sus tota proposicion de lei relativa a la proteccion o al tractament de las donadas personalas.<\/p>\n\n\n\n
La CNIL balh\u00e8t son av\u00eds lo 26 de geni\u00e8r1<\/sup>. En subst\u00e0ncia, aquela proposicion de lei ofr\u00eds pas pro de garantidas per l\u2019utilizacion e pel tractament de las donadas personalas. La comission consid\u00e8ra qu\u2019en l\u2019estat de la redaccion, las mesuras poiri\u00e1n \u00e8sser una entrava a l\u2019exercici de las libertats individualas : dreit de manifestar, libertat de culte, libertat d\u2019expression e portar prejudici al resp\u00e8cte de la vida privada.<\/p>\n\n\n\n Pels exp\u00e8rts de l\u2019ONU, \u00ab l\u2019introduccion d\u2019aquelas mesuras deu \u00e8sser legida al lum de las tecnologias nov\u00e8las, mai que mai la reconeissen\u00e7a faciala e la coll\u00e8cta massiva e sens discerniment de donadas personalas… <\/em>\u00bb2<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Las doas institucions ramp\u00e8lan l\u2019import\u00e0ncia del resp\u00e8cte del principi de proporcionalitat es a dire la rec\u00e8rca d\u2019un equilibri entre doas r\u00e8glas que p\u00f2don \u00e8sser en contradiccion, aic\u00ed l\u2019exercici de las libertats individualas e lo resp\u00e8cte de la vida privada opausats a l\u2019aparament de l\u2019\u00f2rdre public.<\/p>\n\n\n\n A l\u2019ora d\u2019ara, i agu\u00e8t pas d\u2019avaloracion en Fran\u00e7a de l\u2019eficacitat d\u2019aquelas aisinas per rap\u00f2rt als objectius perseguits : l\u2019\u00f2rdre e la seguretat publica. Per autorizar l\u2019espandiment sul territ\u00f2ri d\u2019espleches mobiles e furtius, aquelas mesuras nos butan encara mai dins una societat de susvelhan\u00e7a generalizada.<\/p>\n\n\n\n L\u2019article 21 concern\u00eds lo tractament dels imatges preses per las camer\u00e0s individualas de la pol\u00edcia pendent las intervencions e de la possibilitat d\u2019utilizar los enregistraments per poder informar lo public sus las circonst\u00e0ncias de las operacions. Ara, los servicis de pol\u00edcia poiri\u00e1n aver acc\u00e8s als enregistraments.<\/p>\n\n\n\n La CNIL m\u00f2stra son inquietud per l\u2019anonimat dins l\u2019espaci public estacat a l\u2019exercici de las libertats individualas. Pu\u00e8i questiona : quid dels enregistraments ? Coss\u00ed garantir la seguretat, l\u2019integritat dels imatges ? Qual ne ser\u00e0 cargat ? Coss\u00ed s\u2019assegurar que i aja pas de modificacions o supressions ?<\/p>\n\n\n\n L\u2019article 22 defin\u00eds l\u2019encastre de l\u2019utilizacion de las camer\u00e0s aeroportadas \u00ab dr\u00f2nes \u00bb per las f\u00f2r\u00e7as de l\u2019\u00f2rdre. Los usatges previstes son nombroses. Per Amnesty Internacional, la proposicion de lei balha la possibilitat de filmar gaireben tot l\u2019espaci public3 .<\/sup><\/p>\n\n\n\n Per la CNIL, dins mantun cas, lo recors als dr\u00f2nes es pas justificat. Respond pas al crit\u00e8ri de necessitat impausat compte tengut del prejudici que p\u00f2rta al resp\u00e8cte de la vida privada. Lo caldri\u00e1 limitar a las infraccions d\u2019un gras elevat de gravitat.<\/p>\n\n\n\n L\u2019article 24 visa la penalizacion de las difusions d\u2019imatges que permeton d\u2019identificar d\u2019agents de las f\u00f2r\u00e7as de l\u2019\u00f2rdre dins l\u2019objectiu manif\u00e8st de prejudiciar a lor integritat fisica o psiquica.<\/p>\n\n\n\n Per Amnesty, \u00ab Se (aquela mesura) \u00e8ra adoptada, entravar\u00e0 lo trabalh dels jornalistas. Los ciutadans poir\u00e0n pas pus portar las pr\u00f2vas de las viol\u00e9ncias polici\u00e8ras. [\u2026] Constitu\u00efr\u00e0 un risc m\u00e0ger per la libertat d\u2019informar, corollari essencial del dreit a la libertat d\u2019expression. <\/em>\u00bb<\/p>\n\n\n\n La CNIL, ela, ramp\u00e8la que las utilizacions dels enregistraments dins la mira de portar t\u00f2rt a una persona p\u00f2don ja \u00e8sser reprimidas segon d\u2019unas disposicions del c\u00f2di penal.<\/p>\n\n\n\n Los legislators son pas obligats de seguir lo vejaire de la CNIL4<\/sup>. \u00c7aquel\u00e0, la comission dispausa d\u2019un poder de sanccion en cas de mancament al r\u00e8glament general sus las proteccions de las donadas o a la lei informatica e libertats. Lo 12 de geni\u00e8r de 2021, la Comission sanccion\u00e8t lo Minist\u00e8ri de l\u2019Interior per aver utilizat d\u2019un biais illicit de dr\u00f2nes equipats de camer\u00e0s, notadament per susvelhar lo resp\u00e8cte de las mesuras de confinament. Demand\u00e8t al minist\u00e8ri d\u2019arrestar tot v\u00f2l d\u2019aqu\u00ed qu\u2019un encastre normatiu l\u2019autoriz\u00e8sse5<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Adoptada per l\u2019Assemblada Nacionala lo 24 de novembre de 2021, la proposicion es actualament a l\u2019estudi al Senat. Fa l\u2019obj\u00e8cte d\u2019una procedura d\u2019adopcion accelerada demandada pel gov\u00e8rnament, lo debat parlamentari es estat redusit a un sola lectura per cambra.<\/p>\n\n\n\n De seguir…<\/p>\n\n\n\n Emilia Tisn\u00e9<\/p>\n\n\n\n 1. https:\/\/www.cnil.fr\/sites\/default\/files\/atoms\/files\/d-2021-011_pplsecu.pdf<\/u><\/a><\/p>\n\n\n\n